arXiv 메모
arXiv 메모
섹션 제목: “arXiv 메모”arXiv 기준으로도 방향은 꽤 선명하다. 최신 HCI/AI 논문들은 ADHD task management를 개인의 의지 문제가 아니라 정서적, 관계적, 환경적 scaffold 문제로 다룬다.
핵심 논문
섹션 제목: “핵심 논문”| 논문 | 요지 | 설계 힌트 |
|---|---|---|
| Not Just Me and My To-Do List | ADHD task management는 개인의 고립된 인지 작업이 아니라 emotional/social scaffold와 함께 만들어짐 | AI는 감정 상태와 비선형 attention rhythm을 지원해야 함 |
| Scaffolding Metacognition with GenAI | GenAI가 task decomposition, self-reward, long-term reward visualization을 도울 수 있음 | Quest compiler와 reflection loop의 근거 |
| Tether | ADHD 개발자를 위한 LLM-powered desktop assistant | 데스크탑 맥락 안에서 planning, organization, time management를 외부화 |
| Toward Neurodivergent-Aware Productivity | tab usage, app focus, idle 같은 local cues로 attention state를 추정하는 privacy-first assistant | local-first sensing과 soft nudge 구조 |
| You Are Not Alone | body doubling은 가능성이 있지만 판단받는 느낌과 불안이 리스크 | AI/NPC 동행자는 판단 없는 presence로 설계 |
| Personalised Serious Games and Gamification in Healthcare | health gamification은 개인화가 핵심이고 고정 요소는 흥미가 떨어질 수 있음 | XP, reward, quest template은 사용자별로 변해야 함 |
| Chasing Shadows | neurodivergent self-tracking은 해석과 감정 부담을 만들 수 있음 | 대시보드는 죄책감이 아니라 패턴 발견과 validation 용도 |
| GROW | AI coaching은 목표를 refine, pause, extend할 수 있게 해야 지속성이 생김 | 완료 압박 대신 flexible coaching loop |
제품으로 번역
섹션 제목: “제품으로 번역”1. Social scaffold는 기능이다
섹션 제목: “1. Social scaffold는 기능이다”일반 productivity app은 “나와 내 할 일 목록” 구조다. ADHD 사용자는 실제로 알림, body double, 같이 일하는 사람, 감정적 지지, 물리적 환경에 의존한다.
따라서 첫 버전에도 사람 네트워크를 넣기보다, 최소한 다음은 있어야 한다.
- 판단 없는 NPC 동행자
- 지금 라운드에서 같이 버티는 presence
- “감시”가 아닌 “동행” tone
- 실패하면 비난하지 않고 다음 route를 제안
2. Tracking은 조심해서 쓴다
섹션 제목: “2. Tracking은 조심해서 쓴다”자기 데이터는 도움이 될 수 있지만, 해석 부담과 죄책감을 만들 수 있다. 그러므로 tracking 화면은 다음을 금지한다.
- 오늘 생산성 점수
- 실패율
- 깨진 streak
- 평균 대비 부족함
대신 다음을 보여준다.
- 어떤 상태에서 어떤 퀘스트가 잘 먹혔는지
- 어떤 보상 루프가 오래 갔는지
- 어떤 task type이 계속 회피되는지
- 회복 후 재진입한 패턴
3. AI는 자동 조종이 아니라 human-in-the-loop
섹션 제목: “3. AI는 자동 조종이 아니라 human-in-the-loop”ADHD 지원 도구가 prescriptive하면 쉽게 반발감이 생긴다. AI는 결정권을 뺏지 않고 옵션을 좁혀야 한다.
좋은 prompt:
지금은
저전압으로 보여요. 10분 안에 가능한 route를 셋으로 줄였어요. 하나만 고르면 됩니다.
나쁜 prompt:
오늘 목표 달성을 위해 지금 이 작업을 시작하세요.
연구 갭
섹션 제목: “연구 갭”아직 빈자리가 있다.
- ADHD 성인을 위한 everyday life OS 연구는 충분하지 않다
- 게임화는 많지만 흥미/에너지 상태별 adaptive questing은 덜 다뤄졌다
- self-tracking은 많지만 shame-safe pattern discovery는 약하다
- local desktop sensing과 personal life OS를 연결한 제품은 드물다